遠山美都男『白村江古代東アジア大戦の謎』（講談社現代新書）読了。
「天皇誕生」の著者の１９９７年の著書。同書とはスタンスがずいぶん異なって、かなり空想の翼をひろげている。
小説のように面白く読める。先日読んだ「ムガール宮の密室」が、小説でありながら歴史の梗概のように感じられたのとは正反対である。何故かと考えるに、小森作品が、小説でありながら小説としての広がりに欠ける憾みがあったのに対し、本書は（論文としては当然ながら）日本書紀や旧唐書やら、文献によって微妙に異なる記述を併記することで重層的な広がりを読者に感覚させるのと、冷たい歴史ではなく「運命（偶然？）に翻弄される人間」を描いているからだろう。
白村江の敗戦が、超大国唐の圧倒的な物量に敗北したというのではなく、百済王豊璋の個人的資質に帰するところがユニークというか小説的。
かくのごとく著者はいわゆる＜敗戦史観＞を退けるのだが、わたし的には、その論拠は薄弱なように感ずる。敗戦後、天智が大慌てで近江に遷都し、防衛施設の建設に汲々としている（ように私には見える）わけだが（通説もそうらしい）、それを「追いつめられた敗戦国の受け身のそれではなく、逆に自信に満ち満ちた強気のそれと考えられる」とするのはいかがなものか。
小林泰三さんがすうろん掲示板（１／９）で、記紀捏造説を一種の敗戦史観として退けておられます。確かにその通りなんですが、こと「白村江の戦後」に関しては＜敗戦史観＞に一理あるような・・・。郭務そうがマッカーサーだったとまではいいませんけどね（トンデモ説には郭務そう＝天武説まであります）(^^;
編集済
スタイリスト南湖 投稿者：管理人 投稿日： 1月14日(火)21時26分00秒
ななこさん
どうもごぶさたです。お元気ですか？
＞「畸人境」の集いに参加しょうと思っているのですが
大歓迎です〜。ぜひご参加下さい(^^)
＞今も第三土曜日の夕方、会合を開いておられるのでしょうか？
はい、基本的に第３土曜日に例会を開いています（たまに週がずれるときがありますが）。
幸い今月は、通常どおり第３土曜日です。→１月１８日です。
１８日のｐｍ６：００頃、旭屋書店の一階入口付近で集合しますので、よろしかったらお越し下さい。
畸人郷ホームページの例会案内もご覧になって下さいね。
それでは土曜日にお会いできればと思います(^^)。
さて――昨日の続きを少し。
＞南湖さんのような講談もあれば南北さんのような講談もあるんだなあ
をもうちょっと分析しますと、南北さんの方がたぶん正統派なのではないでしょうか？ おそらく台本どおり読まれて、ほとんどアドリブや改変はなさってないのでは？
それに対して南湖さんは、落語的といいましょうか、一種メタなのです。たとえば講談の常套句「あろうことかあるまいことか」とか「その時はやくかの時おそく」と言ったあと必ず、「どっちなんや」とツッコミを入れます。南北さんはおそらくそれはしないでしょう。南湖さんの場合、講談を読みながら、随所に「自分」が出てきて説明を入れたり脱線したりします。
南北さんは、台本をそのまま読まれるわけですが、そのときの感情移入と言いますか、全く登場人物になりきって、いわばひとり芝居のような感じで熱演されます。
南湖さんはもっと醒めています。台本を横から見たり後ろから眺めたりされています。
南北さんが、講談の内側に同化していくタイプだとしたら、南湖さんは講談を外から離れて観察するタイプではないでしょうか。
南湖さんはたぶん、筒井康隆がスタイリストであるという意味において、同様にスタイリストなのです。まさにニューウェーブ講談なのかも知れませんね。
編集済
(無題) 投稿者：ななこ 投稿日： 1月14日(火)19時02分15秒
はじめまして。「乱歩の世界」常連のななこと申します。
大阪在住ですので、一度「畸人境」の集いに参加しょうと思っているのですが、なかなかきっかけがなく今日まで来てしまいました。今も第三土曜日の夕方、会合を開いておられるのでしょうか？こちらの談話室なら何か情報を頂けるのではないかと思い書き込みました。
詳細また教えてください。
南湖だんご十 投稿者：管理人 投稿日： 1月14日(火)00時27分11秒
今日は、アレクすてさんと、天王寺茶臼山舞台に、旭堂南湖さんの「南湖だんご十」１０回記念特別大興行を観に行ってきました。ただいま帰宅しました。
南湖だんごは初参加。天王寺は近いのですが、この会は月曜なので、今までよう参加でけへんかったのです。今日は祝日だったので行って来ました。
内容はまずは南湖さんと本日のゲスト旭堂南北さんとの対談。南北さんの虫の話は体が痒くなりました。ホラーとお笑いが紙一重なことを実感しました。
つづいて南湖さんの「角屋船の由来」。本能寺の変のとき堺にいた徳川家康が、伊賀を抜けて帰国したのは有名な話ですが、そのときの１エピソード。
つぎに南北さんの「柳田角之進」。南北さん、声が素晴らしいです。１時間の大作ですが引き込まれてしまいました。南湖さんに比べて劇的。だからすぐれているといいたいのではなく、南湖さんのような講談もあれば南北さんのような講談もあるんだなあ、と講談の奥深さを感じた次第。
最後は再び南湖さん「無筆の出世」。人生の偶然、ふしぎさをしみじみ感じさせてもらいました。
南湖だんごは、名探偵ナンコとコンセプトが違って、古典を読む会のようですが、古典いいですねえ。あらためて講談に興味を持ちました。
終わってからアレクすてさんと、茶臼山舞台の隣（下？）の居酒屋に入る。ひょっとしたら南湖さんと南北さんが現れるかと思いましたが、結局いらっしゃいませんでした。帰られたのか別のところへ行かれたのか。
それはともかくアレクすてさんとＳＦ話、筒井話を一杯することができました。楽しかったです。居酒屋もいい感じで気に入りました。アレクすてさん、ありがとうございました。ちょっと酔っ払っているので今日はこの辺で。
『天皇誕生』 投稿者：管理人 投稿日： 1月12日(日)18時36分53秒
遠山美都男『天皇誕生』（中公新書）読了。
先日読んだ『謎とき「日本」誕生』で貶されていた本。あまりにケチョンケチョンだったので、逆に興味が出て読んでみました。
なるほど『謎とき……』とは立脚点が正反対ですな。私は、これはこれで一理あると思いました。
本書は、日本書紀（少なくとも継体以前の）が、史実を素材に使っているとはいえ、壮大な＜虚構＞フィクションである、という立場で、かかる書紀の目的が１）神武〜応神の物語で、実際には７世紀末から８世紀初頭にかけて成立した律令国家とその最高首長である天皇の地位と権力が、どのようなプロセスをたどって形成されたかを説き、２）仁徳〜武烈の物語で、日本にもかつて中国的な（易姓革命的な）王朝が存在したという＜たてまえ＞を説くことにあったとします。
つまり「日本書紀」は、万世一系を貫きながら王朝交代を暗に認めている、というアクロバティックな結論なのです。
ところで本書の鋭いところは、継体以降に王朝交代がないことはすべての研究者が認めるところですが、それ以前はフィクションなのであり、従来の王朝交代論者の所説（当然継体以前の王朝交代論であるわけです）が、フィクションの部分を史実と認めるという、万世一系論者と根本的な部分で認識を共有していると看破しているところです。つまり事実は「万世一系」も「王朝交代」も、そんなものはなかった、少なくとも「日本書紀」から読みとることはできない、という立場なのです。とても面白いです。と同時に科学的な態度であると思いました。
編集済
探偵講談の会場が変わります 投稿者：管理人 投稿日： 1月12日(日)12時24分10秒
蜆川さんのサイトが久しぶりに更新されてました。→堂島大橋（もっと繁く更新するように(^^;）。
橋のたもと＞あれは水飲み場でしたか。
そうそう、百済行きの市電に乗って、週に一回必ず（というのは、小中学生の部屋は貸し出し期限が１週間だったので）大阪市立中央図書館へ通ったものでしたね。
図書館前の駅は白髪橋（新羅ヶ橋？）でしたっけ。全く忘れていますな(^^;。
そういえば府立中之島図書館に行って、子供だからと入館を拒否され、天神橋だったか天満橋だかの、子供専門の図書室を教えられていったことがありましたね。あの部屋は今でも残っているんでしょうかねえ……。
ところで、今月の探偵講談「名探偵ナンコ」は、１／２６（日）です。出演予定でご確認下さい。
今月より、旭堂南湖さんの探偵講談の場所が、蜆川さんのお寺に変わります。間違えて旧関テレに行かないように。→地図
環状線福島駅、東西線新福島駅、阪神福島駅から徒歩５〜１０分です。問題は打ち上げの会場なんだが・・・環状線の向こうへ渡れば、ABC関係で夜も賑やかなんですがね。
文庫化 投稿者：管理人 投稿日： 1月12日(日)10時57分42秒
埴谷雄高『死霊（１）』が講談社文芸文庫から出る模様！ 発売日は２／１０。こちら
らじさんのところで知りました。
これで「なぜか文庫化されてない大物」は、残すところ「嘔吐」だけかも(^^;
編集済
「風の翼 特別号」 投稿者：管理人 投稿日： 1月10日(金)21時28分51秒
『風の翼 特別号 ３０周年記念』（創作研究会＝北西航路）読了。
藤代海鳥「私のヘケート」＞平井和正「悪霊の女王」みたいな話。ウエッブのなかに住んでいるというのが新機軸か。
深田亨「飼育」＞傑作。本篇は、ある有名な小説の前日譚である。という趣向が、最後にわかる。それはそれでなかなかインパクトがあるのだが、同時にそれは、最初和ものとして読んでいたのが、実は洋ものであったことに気づく瞬間でもある。その世界の変相にも、くらりとさせられる。とはいえ、そういう趣向を取り払っても、本篇は幻想小説として自立している。皆川博子の『ゆめこ縮緬』の諸作にも似た幻想世界。
野波（NOVA）恒夫「紫電改の豚」＞紫電改やＰ３８や零戦をコクピットで操縦を体感しつつ戦わせる＜コンバット・フライング・シュミレータ＞というオンラインゲームの話。先日読んだ山本弘のオンライン合作小説ものと、ほぼ同じコンセプト。著者のオタク知識満載の面白小説。臨場感が素晴らしい。
山都風位「翼風車顛末記」＞翼型風力発電機というアイデアを思いつき、机上設計し、先行者がないか特許庁のサイトを検索し、類似品を製造している会社にコンタクトを取り・・・という超リアリスティック技術幻想小説(^^;。私には原理はチンプンカンプンですが、すごいセンス・オブ・ワンダーを感じた。この作品も臨場感が素晴らしい。
南山鳥２７「花野夢幻傳説」＞別の並行宇宙の平安時代を舞台にした少女マンガチックな幻想譚。本誌掲載作品のなかではもっとも通俗的な小説といえる。しかし南山鳥がもっとも通俗的とはなあ(^^;。通俗的な分、一番読みやすい。ある種の読者は、この作品が一番面白いと感じるだろう。ラストはいつもと同じ南山鳥。３０年間同じことやってるってのはある意味すごいかも。
どの作品も商業誌レベルに達しており、さすが。
編集済
『謎とき「日本」誕生』 投稿者：管理人 投稿日： 1月
9日(木)23時51分18秒
高森明勅『謎とき「日本」誕生』（ちくま新書）読了。
『アラビアの夜の種族』を読みかけたのだけど、某掲示板で「倭」と「日本」の話題が出たので、急遽こちらに乗り換える。
著者は、國學院大學卒、現同大学講師で「新しい歴史教科書をつくる会」理事という履歴。この経歴、予め知っていたらきっとこの本は買わなかっただろう。知らなかったので買った。買って正解だった。筋の通ったよい本である。
「日本」という国号を持つ国家、それと不可分に結びついた「天皇」をその称号とする王朝は、いろいろなことがあったけど、ともあれ１３００年あまりの間、間違いなく持続してきた、というのが論旨。
とりわけ、第１章＜国号「日本」はいつ始まったのか＞と、第３章＜「天皇」はなぜ登場したのか＞は、理詰めで合理的な論の進め方が際だっていて説得力がある。本格探偵小説のように面白い。
＞「天皇」という国制上の地位はいかなる歴史的背景のもとに登場したのか。倭国から日本に国号を変更したのはいつで、どんな理由があったのか。本書ではそんな古代史上のもっとも基礎となる問いに、月並みな固定観念を離れて、できるだけ実証的に答えようとしたつもりだ。（著者あとがき）
ところが、翻って第４章＜王朝交代はあったのか＞は、結論先にありきの感が強い。著者の経歴に由来する「固定観念」が、論理の切れ味を悪くしているように思われる。
第５章＜倭国の登場はいつか＞は、まき向遺跡が何故その地に興るべくして興ったかという必然性を、列島の東西の接点という見地から論じた視野の広い論考でとても刺激的だった。
「古代史の新しい姿」と帯に書かれているように、現在望みうる最新の古代史像が提示されている。
編集済
Ｃ席の客 投稿者：管理人 投稿日： 1月
9日(木)21時17分50秒
Ｙさん
今年もよろしくお願いします。
「短編小説のレシピ」（阿刀田高・集英社新書）
のご紹介、ありがとうございました。
＞このケースは私小説的なショートショートの可能性を暗示している。
ご自身ショートショートの名手である阿刀田さんだけに、眉村さんの方法論も了解できるのでしょうね。
単品のショートショートで、ではなく、ショートショートの集積によってひとつの作品世界を開示するという手法は、眉村さん独特のものですね。
私小説的ショートショートに限らず、『Ｃ席の客』のような最初期のショートショート集から既に、そういう指向はあったように思います。『Ｃ席の客』を読んだとき、私は一本の長篇近未来社会ＳＦを読んだような印象を持ちましたから。
今年もよろしくお願いします。 投稿者：Y 投稿日： 1月
8日(水)20時57分25秒
先日読んだ「短編小説のレシピ」（阿刀田高・集英社新書）の中に
眉村氏の１日１話について触れられていました。
＞ショートショートの書き手でもある眉村卓（１９３４〜）は病臥の妻に毎日
＞一編、短いお話を書いて、読み聞かせたとか。私はつぶさに読んだわけでは
＞ないけれど、このケースは私小説的なショートショートの可能性を暗示している。
短編小説の書き方という点から見た作家解説の本で、夏目漱石の「夢十夜」を
解説した章です。
「風の翼」発行おめでとうございます 投稿者：管理人 投稿日： 1月
7日(火)23時46分53秒
橋詰さん
先日は残念でした。
＞「某重大発表」
そんなこと書きましたっけ(^^; いえ、メールですこし触れました某大宴会の件ですよ(^^)。
もう少ししたら確定しますので、その節はよろしくお願いいたします。
さて、もうひとつの「風の翼」が、今日届いていました(^^)。
いうまでもなく、＜創作研究会＝北西航路＞発行の、であります。
山田さん、ご恵投ありがとうございました。ゆっくり読ませていただきますね。
「風の翼」特別号 ３０周年記念と銘打たれた瀟洒な、さすがは山田さんらしいセンスの光る丁寧な仕上がりの雑誌です。
内容は・・・お、南山鳥２７が載っているぞ（汗）。私の大好きな深田亨も載っています。野波恒夫、山都風位も・・・いや懐かしい〜！
購読を希望される方はこちらでどうぞ。
この号には、眉村夫人悦子さんへの追悼文が２本掲載されています。この号は眉村先生にも献呈されたらしくて、実は先日先生に電話したとき、「篁さんて誰ですか？」と訊かれたのです。「Ｄさんですよ」とお教えしますと、うんうんと電話の向こうで頷いていらっしゃいました。今日現物を手にして、篁さんのそれは、たしかに篁さんらしい真情にあふれたよい追悼文だと思いました。が、もう１本はいささか疑問に感じました。これはある意味失礼なのではないか、と感じた次第です。おそらく先生も不愉快な思いをされたんじゃないでしょうか。まあ私の読み過ぎかも判りませんが。
ともあれ（わが方ではないとはいえ）「風の翼」の刊行は嬉しいかぎりです。私自身のスタンスは、最初から風の翼がふたつあったってええやん、でしたからね(^^)。
謹賀新年 投稿者：橋詰 投稿日： 1月
7日(火)14時02分27秒
今年もよろしくお願いします。
４日の新年会参加できず申し訳ありませんでした。また、事前に欠席のご連絡もせず、重ねてお詫びいたします（例年通り３日からお腹壊してしなびておりました……）。管理人さんの「某重大発表」をぜひ伺いたかったのですが、残念無念。
ところで、今年は少し気合い入れてＳＦ読んでいきたく思ってます。とりあえず『航路』をすませちゃわないと。
http://www.cwo.zaq.ne.jp/moon/
『アラビアの夜の種族』 投稿者：管理人 投稿日： 1月
6日(月)22時59分11秒
着手しました。
土田さん
山野浩一さんのＨＰ見てきました。いやあ相変わらず自信満々(^^; 原稿依頼さえあれば、書いてくれそうですね。
山野さんが（profileによれば）昭和中学に入学した頃は、眉村さんはすでにひとあし先に住吉高校に入学されていますが（堺屋太一さんは一年後輩）、中学は昭和中学の西隣の阪南中学です。筒井さんが南田辺小学校（国民学校）とは気が付きませんでした。昭和２０年前後に眉村（途中疎開されますが）、筒井、山野のＳＦ三俊英が１キロも離れていない小学校、中学校に在籍していたというのは不思議な感じがします。
もう一つ不思議な因縁に気づきました。
昭和２２年（１９４７年）１３歳 手塚治虫に熱中。雑誌「漫画少年」に投稿する。＞筒井『心理学・社怪学』（講談社文庫）巻末年譜
昭和２３年（１９４８年）１４歳 このころ、（……）マンガにのめり込み、「漫画少年」等にしきりに投稿した。＞眉村『ぬばたまの…』（講談社文庫）巻末年譜
編集済
あしたのロボット 投稿者：管理人 投稿日： 1月
5日(日)22時25分01秒
の感想文を書かなくてはいけないのだけど、うまくまとまらない。
この本の作品群のようなアプローチは、いままで前例がなく、しかしジャンルに絶対必要なものだと思うので、ベスト５の次点にも入れたわけですが、どうも自分の中ですっきり落ち着かないのです。
で、いつも参考にさせてもらっている鳥小屋の和田さんの「あしたのロボット」評がアップされ腑に落ちました。→ここ
和田さんが仰る「混同」が確かにあり、それが作者の意図を分かりにくくさせているのだと気づく。この辺をときほぐして、作者は整理し直す必要があると思うが、発表の一番古い「ハル」に特にそれを感じ、一番新しい「アトムの子ら」ではさほど感じなかったので、作者の中でも次第に整理はされてきているんでしょう。
ともあれ、the other hard SFといえるユニークなアプローチなので、今後の作品を期待したい。
山野浩一 投稿者：土田裕之 投稿日： 1月 5日(日)22時11分33秒
山野浩一さんのＨＰを見ると一応ＳＦ関係の著作リストもあります。
http://www.yamanoweb.com/
完全に撤退したわけではないのでしょうか？
（もっとも山野氏の短編とかでは発表媒体が困るかな？
「ユリイカ」くらいしか思い浮かばない）
いずれにしても未収録短編を纏めて欲しいものです。
山椒魚戦争 投稿者：土田裕之 投稿日： 1月 5日(日)22時03分56秒
アレクすて様
「山椒魚戦争」はご推察の通り岩波文庫です。
なにせ創元は重訳ですので。
でも岩波文庫をさらに改訳した早川文庫がまだ品切れにはなっていないようなので
大きな本屋さんにはあるんじゃないでしょうか？
大熊さん
読書は量より密度だと思います。
私は密度薄いから。
全然関係ありませんが五木寛之の「戒厳令の夜」はちょっと失速しますが
大好きな小説ではあります。（ってそれしか読んでないのですが・・）
ムガール宮の密室 投稿者：管理人 投稿日： 1月
5日(日)21時32分23秒
アレクすてさん
ほんとうに、このＰＣ（なのか掲示板ソフトなのかよく判りませんが）というやつは、ときどき不可思議なふるまいをしますねえ。
＞山野浩一先生
マジ新作を読ませてほしいです！ まだ引退する年齢じゃないですよね。
小森健太朗『ムガール宮の密室』（原書房）読了。
シャー・ジャハン治下ムガール帝国の跡目騒動にまつわる密室殺人の謎を、スーフィー（イスラム教神秘主義）の聖人サルマッドが解決する……というのはこの物語の半分に過ぎない。あとの半分はシャー・ジャハンの長子にして文の人ダラー・シコーと三男、武の人アウラングゼーブの骨肉の跡目争いを描く歴史小説。ということで、焦点がぼけたような印象。前者のトリック自体は錯覚を覚えさせる一種の機械トリックで驚くほどではない。後者の歴史小説の面は、ムガール帝国史というのが珍しく興味深かったが、しかし小説というほどの広がりはなく、梗概に近い感じ。うーむちょっと計算が狂ったような。前者を生かすならクーデタの結末まで筆を伸ばす必要はない、中篇でいいし、歴史小説としては逆に短すぎるし、文体が違う。現状の＜ミステリ文体＞では歴史小説は書けない。
編集済
２重投稿が２回、駄目だ、もう駄目だ 投稿者：アレクすて 投稿日： 1月 5日(日)19時27分34秒
げ！いや、すみません！ごめんなさい！２重書き込みが二回になってます！
どうも、大熊さまの掲示板をリロードしていましたら、
「フォームを作り直しますか？」という表示が出てくるので、
リフォームしたら、こうなったようです（←馬鹿）。
つまり、ブラウザで元の画面に戻ろうとしたら、「投稿」モードになったようです（泣き）。すみません！
すみませんでした！
筒井康隆について思った事ども10（最後に） 投稿者：アレクすて
投稿日： 1月 5日(日)19時22分27秒
みなさん、どうもすみませんでした！
筒井康隆にタモリを絡ませて、書こうと思ったら、こんなに長く支離滅裂になりました！
ごめんなさい！
管理人様！もうしません、お許しを！
（私からいうのは何ですが、不快なら削除してください）
でも、楽しかった。筒井についていいたい放題いったわけで。
しかし、筒井さんのライバル達も最近、まとめに入ってるな。
野坂昭如、五木寛之（『青春の門完結編』と、『風の王国』はまだか？！）も、引退モードだし、
山野浩一先生、もう新作書かんの？競馬がいいの？とかおもったりします。
長文乱筆失礼多謝！
ではでは。
あれ？ 投稿者：管理人 投稿日： 1月
5日(日)18時30分19秒
二重投稿でしょうか？＞アレクすてさん
＞本当に申しわけありませんが下の筒井関係のレスは削除してください
不快どころか、とても刺激的で参考になりました。削除なんてとんでもない(^^)
訂正とか補足があれば、どんどん追加で書き込んで下さいね。
追伸 投稿者：アレクすて 投稿日： 1月 5日(日)18時22分04秒
申し訳ありませんでした！今読み返すと、
馴れ馴れしく不遜で、不快なものを書き散らしてしまいました（汗！！
本当に申しわけありませんが下の筒井関係のレスは削除してください（涙。
あと、ふと、今日の新聞（サンケイ新聞、1/5（日）朝刊）を読んでますと、
１面にSFが？！
一つは、『ロボット開発の年 神戸や大阪予算後押し関西強化へ弾み』
というもので、要するに、「関西産業強化策」にロボットの開発をつかおう！というものです。
まあ、工業機械（産業ロボット）の部品の供給を！という事なのですが、
細部がすごい。なんと、神戸市がすすめる「神戸ロボットテクノロジー（RT構想）」として財団法人
新産業創造研究機関（NTRO）に「神戸ロボット研究所」なるものができて、「がんばるぞ！」ッという事らしい。
そういえば、世界で唯一、「二足歩行ロボット」を研究してるのは、日本の早稲田大学という話もありますし、
手塚治虫のアトムを思い出すまでもなく日本人はロボット好きです。
（西洋人は、ロボットに悪魔や異教徒の影を見るのかもしれません）。何か楽しいです。
あと、『平成15年はしがき ３＜2003.1.5＞防災の礎「銀河帝国に学ぶ」』という記事。
執筆者は、自身取材班の森脇睦郎氏。
銀河帝国とは？と思うと、いきなり、冒頭に銀河百科事典のハリ・セルダンの項が。
どういう事かというと、阪神大震災の教訓をつたえるために神戸にある「人と防災未来センター」は
地震発生直後の様々な品や、復興にあたった人の証言を映像などで残す。
それが、アシモフの「銀河帝国興亡史」に出てくるファウンデーションと同じ意味を持つ、と書かれてるわけです。
びっくりしましたね。この文脈で、アシモフが出てくるとは。しかし考えてみれば、
セルダンこそ、SFにおいて理想化された「知識人」であり、
それを書いたアイザック・アシモフこそが、現代アメリカの理想の知識人である事を思えば
この記事の存在も不思議ではありませんね。
（小松左京の未来学は明らかにセルダンの「心理歴史学」に影響されてますし）。
そして、思えば、この記事を書かれた森脇氏も、遠い昔、アシモフや、小松を読み、
「よき、知識人、ジャーナリストたらん！」と思われたのかもしれません。
そう思うと、熱いものが胸に込み上げてくるのでした。
すばらしいです！！ 投稿者：管理人 投稿日： 1月
5日(日)17時19分05秒
アレクすてさん
渾身の筒井論、ありがとうございました！
とても興味深く拝読しました。こういう力作論文をログの中に埋没させてしまうのは勿体ないので、掲示板から独立させて過去ログに格納しました。アレクすてさん、事後承諾ですみません。読みやすさに配慮して降順に組み直してあります。→アレクすてさんの筒井康隆論
以下、感想を少し。
＞つまり、筒井、タモリの過激さは、「常識への挑戦」であり、
＞その対象の常識が、権威、権力と交わる時は、「反権威、反権力」となり得るが、
＞その常識が、普遍的、かつ観念的である場合、彼らの挑戦は「言葉遊び」の域をでない事になります。
＞パロディの敵は常識ですから、そこに強者弱者という
＞思想的、あるいは歴史的区別はないのですね。パロディというのは無歴史的、無思想的なものなのです。
＞権威、権力を笑い、常識を笑い、その、笑う枠組みさえ突破すると、
＞パロディは、「笑い」そのものを越えてしまいます。
＞筒井康隆に、もともと、風刺としてのパロディ（サタイアですね）を期待するのは無理である事。
＞彼は権力というものを根元的に憎みますが、権威は嫌いではないんですね。
＞彼は、貴族やエリートに憧れてる、プチブルジョアであろうと
なるほど。初期作品の反権力的な部分だけを取り上げて、中期以降変節したと考えるのはお門違いということですね。
前段のタモリ、筒井が形式主義者であるというお説と繋がるわけですが、筒井にとってはパロディ（形式）が目的なので、形式をみたす内容の質は、まあどうでもいいものなんでしょうね。
しかしながら「俗物図鑑」までの初期作品の「内容」は、あきらかに「反権力」的なものでみたされているわけで、それゆえ私のように勘違いする者も現れたんだと思うわけですが、（当時駆け出しだった）筒井自身、明らかに内容を選別して（一種の偽装をして）いるように思います。押しも押されぬようになってからは、そういう配慮も影を潜めていき、同時にエンターテインメントという器にも顧慮しなくなり、笑いも越えてしまうということでしょうか。サタイヤを求めて筒井を読むという、今のスタンスのままでは、読みのがしてしまう部分が多いのですね。ふーむ。たしかにそうかも知れませんね。
他の皆さんは、どう思われますか？
追伸 投稿者：アレクすて 投稿日： 1月 5日(日)14時35分20秒
申し訳ありませんでした！今読み返すと、
馴れ馴れしく不遜で、不快なものを書き散らしてしまいました（汗！！
本当に申しわけありませんが下の筒井関係のレスは削除してください（涙。
あと、ふと、今日の新聞（サンケイ新聞、1/5（日）朝刊）を読んでますと、
１面にSFが？！
一つは、『ロボット開発の年 神戸や大阪予算後押し関西強化へ弾み』
というもので、要するに、「関西産業強化策」にロボットの開発をつかおう！というものです。
まあ、工業機械（産業ロボット）の部品の供給を！という事なのですが、
細部がすごい。なんと、神戸市がすすめる「神戸ロボットテクノロジー（RT構想）」として財団法人
新産業創造研究機関（NTRO）に「神戸ロボット研究所」なるものができて、「がんばるぞ！」ッという事らしい。
そういえば、世界で唯一、「二足歩行ロボット」を研究してるのは、日本の早稲田大学という話もありますし、
手塚治虫のアトムを思い出すまでもなく日本人はロボット好きです。
（西洋人は、ロボットに悪魔や異教徒の影を見るのかもしれません）。何か楽しいです。
あと、『平成15年はしがき ３＜2003.1.5＞防災の礎「銀河帝国に学ぶ」』という記事。
執筆者は、自身取材班の森脇睦郎氏。
銀河帝国とは？と思うと、いきなり、冒頭に銀河百科事典のハリ・セルダンの項が。
どういう事かというと、阪神大震災の教訓をつたえるために神戸にある「人と防災未来センター」は
地震発生直後の様々な品や、復興にあたった人の証言を映像などで残す。
それが、アシモフの「銀河帝国興亡史」に出てくるファウンデーションと同じ意味を持つ、と書かれてるわけです。
びっくりしましたね。この文脈で、アシモフが出てくるとは。しかし考えてみれば、
セルダンこそ、SFにおいて理想化された「知識人」であり、
それを書いたアイザック・アシモフこそが、現代アメリカの理想の知識人である事を思えば
この記事の存在も不思議ではありませんね。
（小松左京の未来学は明らかにセルダンの「心理歴史学」に影響されてますし）。
そして、思えば、この記事を書かれた森脇氏も、遠い昔、アシモフや、小松を読み、
「よき、知識人、ジャーナリストたらん！」と思われたのかもしれません。
そう思うと、熱いものが胸に込み上げてくるのでした。
筒井康隆について思った事ども10（最後に） 投稿者：アレクすて
投稿日： 1月 5日(日)13時04分09秒
みなさん、どうもすみませんでした！
筒井康隆にタモリを絡ませて、書こうと思ったら、こんなに長く支離滅裂になりました！
ごめんなさい！
管理人様！もうしません、お許しを！
（私からいうのは何ですが、不快なら削除してください）
でも、楽しかった。筒井についていいたい放題いったわけで。
しかし、筒井さんのライバル達も最近、まとめに入ってるな。
野坂昭如、五木寛之（『青春の門完結編』と、『風の王国』はまだか？！）も、引退モードだし、
山野浩一先生、もう新作書かんの？競馬がいいの？とかおもったりします。
長文乱筆失礼多謝！
ではでは。
筒井康隆について思った事ども９ 投稿者：アレクすて 投稿日： 1月 5日(日)12時54分18秒
筒井康隆は保守的か？
いろんな考え方がありますね。例えばエッセイとか見ると、すごい事いってるけれど、
「実はネタである」とか。（雑誌「噂の真相」でのエッセイで、「自分は常識的人間だが
編集長に頼まれて、常識はずれの事を言わせてもらってる」といってます。
これも「ネタ」と言えるでしょうが、いくつかの感動的な小説『我がよきウルフ』
や『脱走と追跡のサンバ』等を読むと、筒井さんが、
決して、弱者をただ弱者として差別しているわけではない、ということがわかります）。
では彼はリベラルか？左翼か？といわれると、ウ〜ン、悩みます。
彼は権力というものを根元的に憎みますが、権威は嫌いではないんですね。
文化人（日本の、ではなく、ヨーロッパ型の）に対する憧れを素直に語ってますし、
盟友大江健三郎のノーベル賞受賞を一番素直によろこんだのは彼でしょう。
保守的ですよねえ。でもわかるんです、彼の気持。
だって、世間で、反権力、過激といわれるイギリスのコメディアン、モンティ・パイソンの連中は
オックスフォードやケンブリッジの出身ですよ。
映画界に新風を巻き起こしたジャン・リュック・ゴダールだって、エリートの大金持ちですし。
つまり、芸術というものが知識や、経験の集大成なら、
そりゃあ、エリートのほうが目はこえる、という事を知ってるんですね。
だから、筒井氏の小説によく上流階級が没落していくものがありますが、
あれは相対的に笑うというのと、もうひとつ別に、ヴィスコンティ映画や「安城家の舞踏会」のような
旧支配階級への挽歌となってるのでしょう。
だから、僕は筒井氏が保守かと聞かれれば、こう答えます。
「彼は、貴族やエリートに憧れてる、プチブルジョアであろうと。
そのメンタリティは、石坂洋次郎のようなオールドリベラルであり、
それを批判するのはありかも知れないが、そういうメンタリティが、時代を動かした事も（昔は）
あったのだし、マルキシズムも今は、問題があるわけだし、
まあ、許容範囲ではないか？と」
筒井康隆について思った事ども８ 投稿者：アレクすて 投稿日： 1月 5日(日)12時29分46秒
筒井康隆の予言
昔、福島正美が、編集したムック、「SFファンタジア」で、ブラックユーモアについて語っているが
「自分の書くものは、そのうち誰も笑わなくなるだろう」といっている。
司会役の 石川 喬司が
「あおざめちゃってね」というと、
筒井さんは
「そうではなく、（自分の対象つまり笑いが）、どんどん先鋭化されていくと、
超音波（つまり、可聴音域をこえる。いわゆる約束ごとの笑いのルールを越えてしまう）
になる」とこたえている。
これは筒井氏が自分の本質に自覚的であり、なおかつ、今の筒井氏の制作態度と矛盾していない
（一貫性がある）事を意味する。
また、ビートたけしやダウンタウンの、前衛的な芸人の悩み
（大衆は、本当の（前衛の）笑いを理解してくれない）を７０年代に先取りしていたと言える。
（続きます）
筒井康隆について思った事ども７ 投稿者：アレクすて 投稿日： 1月 5日(日)12時13分04秒
今、ちょっと、落ち着いて来ました。
落ち着いて下の文章をよむと、無茶苦茶ですな。
もっとも、勢いでかかないと、こうしたものは書けないので続けてかきます。
筒井康隆について見聞した事ども
筒井康隆の思想
よくいわれることですが、彼の思想のルーツはフロイトですね。
自分でいってます。「マルクスは受け付けなかった」とも。
フロイトは（あえていうなら）個別科学ですね。マルクスのような社会科学ではない。
（もっとも、岸田秀のような人は、フロイトを社会科学であるといってます。
つまり、人間を社会的生物と定義すれば、「種としての人間を定義すれば、
社会的に定義したことになる」ということでしょうか。
マルクス理論が、機能しにくい現在、フロイトについてもっと研究者の意見を聞きたいです。）
と、いうわけで、筒井氏は「種としての人について興味はあるが
社会的な存在としての人間には興味ないのでは？と取り合えず言えると思います。
（そういえば、筒井さんの父親は動物学者の筒井嘉隆さんでしたね。これも興味深いです）。
筒井康隆の文章はうまいのか？
これは、シャピオというところからでていた「SFイズム」という雑誌の引用ですが、
ま、普通です。下手ではないが、うまいとはとてもいえない。
これには理由があって、つまり、筒井さんの小説は「パロディ」なんですね。
対象がSFであろうと、純文であろうと。
すると、パロディは形式にこだわりますから、
もともとの素材（つまり、地の文章）はふつうでないと困る。奇怪なオノマトペーや、怪しい論理
を使う時、地の文まで変なら、読みようがない、ということですね。
（これは筒井さん自身も気づいておられたようで、エッセイによく出て来ます。
例えば、星新一氏との話として
「SFの文体をどうするか」という話になり、
星氏にきいたら「SFは、ストーリーや設定が飛んでいるのだから、文章まで飛ぶとまずい」
という答えが帰って来たとのこと。
あと、澁澤龍彦氏の談話として
「SFは、未来（架空）の話だが、文章や、登場人物のメンタリティは現在のままである」
という話に「俺は、『虚構船団』では文章や、メンタリティもシミュレートするぞ！」と思った事。
（あと、百目鬼 恭三郎氏や、ポスト構造主義者の人と、
「SFの方法論である「 外挿法 ( がいそうほう ) 」は、純文学の方法たりえるか？」について話し合った
ややこしい論争があるのですが、ここでは飛ばします）
（続きます）
筒井康隆について思った事ども６ 投稿者：アレクすて 投稿日： 1月 5日(日)11時35分21秒
（前からの続き）
さて、筒井、タモリについて、オタッキーな用語を垂れ流し、深夜の酔っ払いのような、
文体でオガオガ吐きつつづけることで、私は一体何をいいたいのでしょう？
わかりません。
ただ、筒井康隆に、もともと、風刺としてのパロディ（サタイアですね）を期待するのは無理である事。
（もっともフォルムのパロディという事でいえば、筒井は、何も変わっていません。というか
その一貫性が（前衛的笑いから撤退していった連中とくらべると、）
いっそ、すがすがしいです）。
あと、「パロディ（笑い）」の本質は結局、相対主義であり、歴史性が欠落してしまう事。
これは、じつはSF自体にも言える事ですね。過度の相対主義は、結局、（思想、歴史的には）
虚無主義へと行き着く。自制する事しかりです。
（だから平岡正明氏がジャズについて語る時、筒井的、形態論、技術論と、
五木寛之的歴史、思想論の両輪で批評する事は素晴らしいと思います。
もっとも、今の時代、平岡さんのような硬派な人は大変そうですが）
（続きます）
筒井康隆について思った事ども５ 投稿者：アレクすて 投稿日： 1月 5日(日)11時16分14秒
（前からの続き）
そして、そういうものが行き着くところへ行き着くと、どうなるか。
「冷し中華祭り」になるわけです。
権威、権力を笑い、常識を笑い、その、笑う枠組みさえ突破すると、
パロディは、「笑い」そのものを越えてしまいます。（実は笑い自体が、文化や、常識といった
「言葉の枠組み」にしばられたものですから）。
だから、筒井氏や、タモリといった人たちが最終的に
「冷し中華祭り」にいってしまうのは別に不思議ではありませんし、いっそ当たり前と言えるでしょう。
（たとえば、たけしや、ダウンタウン松本が、一時期、落ちのない笑いや、定型を壊した笑いに挑戦していた事がありました。結局、それは大衆の支持をえられず、彼らは「笑いとしては」テレビから撤退していくのですが、
彼らの究極の目的が「冷し中華祭り」だとすれば、それはよくわかります。）
（続きます）
筒井康隆について思った事ども４ 投稿者：アレクすて 投稿日：
1月 5日(日)11時05分17秒
（前からの続き）
しかし、こうした事も考えると、当然のような気もします。
というのは、彼らの目的は、「世間を騒がせる事」であり、
それはフォルマリスムの方法を使う事であると。（パロディですね、つまり）。
そして、パロディの方法論は最終的に「形式そのものの破壊」へ向かいますから、
（たとえば、イギリスの「モンティ・パイソン」や、日本のパロディ番組「おれたちひょうきん族」の笑いは、決して強者だけに向いていません。実際は弱者を笑い者にしています。（片岡鶴太郎の「キューチャン！」というギャグは、
あきらかに、惚け老人を笑っています。）つまり、パロディの敵は常識ですから、そこに強者弱者という
思想的、あるいは歴史的区別はないのですね。パロディというのは無歴史的、無思想的なものなのです。
（続きます）
筒井康隆について思った事ども３ 投稿者：アレクすて 投稿日： 1月 5日(日)10時51分43秒
（前からの続き）
つまりタモリは形式主義者なんですね。
で、タモリと親和性のある、筒井康隆もそうであると。（二人の間に赤塚不二夫氏を置くとよくわかると思います。）
そう考えると、タモリと、筒井がデビュー当時何故過激であったか、
今はそうではないのかがよくわかります（タモリは、今では品行方正な優等生的司会者ですが
デビュー当時の過激さは、ビートたけしやダウンタウンの比ではありませんでした。
何せ「面白いけど放送できない」というネタが山積みでした。
（その片鱗は、現在も発禁になってる「タモリ３」というレコードを聞けばよくわかります。）
タモリがお昼の番組「笑っていいとも」の司会をやる時、野坂昭如氏が
「密室芸人でいてほしい」と発言したのも懐かしい思い出です。）
つまり、筒井、タモリの過激さは、「常識への挑戦」であり、
その対象の常識が、権威、権力と交わる時は、「反権威、反権力」となり得るが、
その常識が、普遍的、かつ観念的である場合、彼らの挑戦は「言葉遊び」の域をでない事になります。
（いいたくないですが、タモリの「冷し中華祭り」何かは「不発になった言葉遊び」という気がしますね。
平岡正明、坂田明、山下洋輔・筒井康隆、タモリ、長谷邦夫、赤塚不二夫、南伸坊、赤瀬川原平といった
疑似イヴェント系の人たちの夢の共演ですが、彼らの過去の遺業、たとえば平岡氏の「犯罪者同盟」
赤瀬川氏の「ニセ札事件」、筒井康隆氏の「ベトナム観光公社事件」
赤塚氏の「雑誌連載でペンネームを山田に変える事件などにくらべると、インパクトが弱いような気がします。）
続きます。
筒井康隆について思った事ども２ 投稿者：アレクすて 投稿日： 1月 5日(日)10時06分06秒
（前より続き）
で、仕方ないから、タモリガ五木さんに言及した文章を見てみると、
「（五木さんの）「さらばモスクワ愚連隊」を読んでみたがジャズの匂いがしなかった（大意）」
と書かれていました。
ここで、ちょっと飛躍するのですが、タモリのいいたい事がわかるような気がしました。
つまり、タモリは、ジャズとは音楽なのだから、その本質はあくまで技法（山下洋輔氏がやってるような）
であると考えていてて、五木のような、ジャズへの思想的、歴史的アプローチは興味がないだけでなく
権威的にさえ見えるのですね。
（タモリの五木批判に、「五木のナンパの仕方（「フォスボラスの海を見よう！」とかいって旅行に誘ったりする。」
を笑うものがありました。あれ（五木のナンパ）は、実は スコット・フィッツジェラルドや、ヘンリー・ミラーあたりのジャズと親和性のあるモダンな作家のスタイルの模倣（および、私小説的実践）なのですがね）
続きます。
「風の翼」新年大宴会にいけなくてすみませんでした。 投稿者：アレクすて 投稿日： 1月 5日(日)09時50分14秒
管理人様、あけましておめでとうございます！
新年宴会に参加できなくてすみません！管理人様よりメールをいただいたのですが、
開いた時が昨日だったというていたらくでした。ごめんなさい！
（話したい事はたくさんあったのですが！）
＞土田様
「山椒魚戦争」は、どこの出版物でお読みになられたのでしょうか？
岩波文庫でしょうか？（うちの近所の本屋は、もう岩波文庫さえ置かなくなりました（泣き）
小松左京が泣いているぞ！）
私も読んでみたいと思っているのです。
＞筒井康隆論
いや、そんな大層なものではないのですが、ちょっと思いついた事どもなどを。
筒井康隆について面白い評論（正しいとかではなく）を書かれてる人といえば、平岡正明だと思います。
平岡さんには、楽しませてもらっただけでなく、知識もいろいろちょうだいしました
私が「政治」について、多少なりともお話ができるのは平岡さんのおかげです。
（あと、庶民派の半村良。もっとも、お二人のせいで、私の政治意識はかなり片寄ってます。）
で、平岡さんに言わせると、筒井さんの小説は「ジャズ感覚で書かれている（大意）」と。
で、ジャズについて、うまい小説は、いろいろあるが、「筒井さんと五木寛之であろう（大意）」と
（もちろん、河野典生、山野浩一、山下洋輔、風俗ものとして 色川武大なども
平岡さんはとりあげられてるわけですが）いわれてます。
すると疑問が生じるのですね。ジャズ芸人、タモリはどういう扱いになるのか？と。
平岡さんに言わせると、タモリは「ジャズ精神を体現した芸人（大意。すみません！
思いつきで書いてます。平岡さんの原典にあたって書いてるわけではないんで）」
しかし、タモリと、平岡さんが評価するジャズ小説家五木寛之は対立してるんですね。
不思議です。（実は五木さんについては、「さらばモスクワ愚連隊」「青春の門」
「戒厳令の夜」「風の王国」と、いくつかのエッセイしか読んでないのですが。）
で、平岡さんや五木さんの意見を見てみましたが、書いてない。
（平岡さん、五木さんは「五木批判」はタモリのギャグだと思ってるらしいです。
あくまで「らしい」ですが）
続きます。
２００２回顧 投稿者：管理人 投稿日： 1月
4日(土)23時11分50秒
今日は「風の翼」新年大宴会。５名といつもより少しさびしい宴会でしたが、ご参加の皆さんお疲れさまでした。私は体調が悪かったようで、２次会は殆ど意識不明状態、申し訳ありませんでした。またよろしくお願いいたします。
土田さん
今年もよろしくお願いいたします。
昨年読了数は、５５冊でした。土田さんの３分の１ですね。しかもこの数字は再読、非小説も含んだものです。いかにも少ないですね。今年はもうちょっと時間の有効活用で、読書タイムを増やしたいです。
さて、私も２００２年度マイベスト５を考えてみました。再読と非小説を除いた初読小説からのセレクション。
（１）田中啓文『禍記（マガツフミ）』（徳間書店）
（２）小林泰三『ΑΩ（アルファ・オメガ）』（角川書店）
（３）皆川博子『ゆめこ縮緬』（集英社）
（４）北野勇作『どーなつ』（ハヤカワＪコレクション）
（４）野尻抱介『太陽の簒奪者』（ハヤカワＪコレクション）
（次）飛浩隆『グラン・ヴァカンス』（ハヤカワＪコレクション）
（次）瀬名秀明『あしたのロボット』（文藝春秋）
＊４位の２作と次点の２作は、わたし的にまったく拮抗しています。たまたま今日はこういう評価ですが、気分次第で入れ替わり得ます。
「グラン・ヴァカンス」と「妻の帝国」は、読了直後のインパクトは強かったのですが、時間の経過とともにマイ評価が下がった。回想の中で輝きを増していくものと、その逆のものがあるのですが、この２作品はどうも後者でした。
＞「紙葉の家」
ここにきて、にわかに各所で取り上げられていますね。現物を確認していないのですが、なんか物理的にすごい難物みたいですね。一体どんな本なんだ(^^;。しかしSPOOKYさんが編集されたとなれば、これは可及的速やかに入手せねばなりませんね。
さて、月刊センターホームページが更新されています。今月の眉村卓さんのショートショートは「対話能力」。
眉村卓ワンダー・ティー・ルームの「店長読書月記」と「２００２お気に入り作家はこれだ」も。すっかり忘れてましたが、稲生平太郎、読まねば。
編集済
あけましておめでとうございます。 投稿者：土田裕之 投稿日： 1月 4日(土)00時35分04秒
大熊さん
あけましておめでとうございます。
今年はもっとＳＦを読みたいなと思ってはいるものの、どうなることやら。
ちなみに去年一番面白かったのは「山椒魚戦争」と藤枝静男の「空気頭／田紳有楽」でした。
新年は乙一の「失踪ＨＯＬＩＤＡＹ」を読みました。
ファンが多いのは頷けますが、どうもひねくれものの自分は斜に構えてしまうようで・・。
大作の「紙葉の家」を手にとりましたが、これは難物・・。
通勤には持ち歩けないサイズと重さだし、ちょっと時間がかかるかも。
（ストーカー賞受賞作品で大熊さんもお会いしている奥田さんが編集をされています。）
ＳＦジャパン（承前） 投稿者：管理人 投稿日： 1月
3日(金)13時45分17秒
秋口ぎぐる「リングワールド」＞車輌の上部や両側に拡張された巨大な列車が真悟たちの「世界」。世界は１００年以上、一度も停車することなく走り続けている。どうやら一年周期で大きな円を描いて列車（世界）は走っているらしい。車窓から見えるのは、草原と廃墟。しかし、この閉鎖空間に絶えられない者が、年に何人か、必ず現れる。かれらは列車から飛び降りて「世界」から遁走するのだが・・・
設定が素晴らしい。しかし読中だんだん不満が溜まっていく。それは主人公真悟の行動原理に対する嫌悪感。YA作家の悪弊、これでハッピーエンドに終わったらどうしてくれよう、と思っていたら、あっと驚く結末！！。これは一杯やられました(^^;。作家の思い通りに操られたかも。
古橋秀之「終点・大宇宙」＞バーナードとシリウスとぼくはご近所友だちと言うところか（汗）。この宇宙の終点の日、ぼくは夢で見つけた、かげろうのようにはかなく生まれ消滅した生物を次なる超宇宙へつれていってあげようと思う・・・
ＳＦのひとつの醍醐味である＜超ＳＦ＞。ばしっと決まった。センス・オブ・ワンダーの香気馥郁たるワンアイデアストーリー！！
火浦功「火星のプリンセス」＞怒りがムラムラとわき上がる。こんなもの載せるな（怒）。いや、これはひょっとしたら公開処刑「みせしめ」なのかも。何度も書いていることをまた書くが、火浦のこういう安易な姿勢がＳＦ冬の時代招来の一因であったことは間違いない。ＳＦＪにはもう火浦功を使わないことを望む。ちなみにイラストの厳GO老人力Ｚという人は、執筆者紹介欄に記載がない。
清涼院流水「世界の中心で愛を叫んだけもの」＞作者があとがきで釈明しているが、たしかに世界設定がよく判らない。ラストの言葉オチを書きたかったんだろうけど、古橋作品と違って、これだけではなあ(ｰｰ;
都筑道夫インタビュー「翻訳ＳＦ黎明期」＞「小松左京マガジン」が積極的に取り組んでいるが、こういう企画はどんどんやってほしい。もうそういう時期なんだから。ほんとうはＳＦＭが率先してやっていかなければいけない仕事なんだけどねえ。
池田憲章「よみがえる幻のＳＦ映像」＞NHKの懐かしのＳＦ人形劇（ＤＶＤ化されたらしい）「宇宙船シリカ」「銀河少年隊」「空中都市００８」の制作現場やＳＦ作家の関与を丹念にたどっていて興味深い。小松左京のインタビューも。
大橋博之「少年ドラマシリーズとジュヴナイルＳＦの関係」＞これも意義ある労作。学習雑誌がＳＦ作家を抜擢した結果誕生したポピュラリティのあるＳＦが、福島正実を焦点としてジュヴナイルとして確立していくあたりがよくわかる。ジュヴナイルとともにあったと言って過言ではない挿絵画家、谷俊彦の聞き書きも。
小川隆「ぼくたちが翻訳ＳＦを好きな理由」＞日本とアメリカでのＳＦに対する一般的イメージの違いから説き起こして、ＳＦを取り巻く状況に英米以上に困難な問題はない。日本ＳＦは正しい道を進んでいる。海外に向かって発信していけるはずとする。
添野知生「カリガリからアルジャーノンへ」＞１９２３年から２００２年までの日本で映像化された海外ＳＦの系譜を紹介。
以上の非小説はすべて日本ＳＦ史の周辺部分を補おうとするものであり、非常に大切な仕事であると思います。
山田正紀Ｘ恩田陸 ＜連載対談＞大人の読書会（第２回）I・アシモフ「鋼鉄都市」「はだかの太陽」
恩田 そう、ほとんどバカミスですよね。とくに『はだかの太陽』のほうは凄い。（……）んな、アホな（笑）。
恩田 まるで憲法解釈ですね（笑）。かなり恣意的に書いているところはありますね。
恩田 （……）「こんなしょうもないことに何ページもかけちゃって、このぉー」って。そのウダウダ感が好きですね（笑）。
恩田 あれは、古いとか新しいとかいう以前の問題ですよ（笑）。
恩田 （……）あれは論理にのっとってないんです。マザーグースを小道具に使う必然性もないし、読者を惹きつけるだけの謎もないし、しかもその謎にきちんと答えを出していない。
↑
おまえがいうな！ いや楽しませてもらいました(^^;ゝ
ＳＦジャパン 投稿者：管理人 投稿日： 1月
2日(木)18時47分02秒
大江十二階さん
あけましておめでとうございます。昨年はお世話になりました。
阪神＞今年は期待できますよね(^^)。でも反面、リトル巨人みたいで、何となく引っかかるものがあるんですよね。
金を持っているところがどんどん強くなっていくというのは、日本社会の現状と表裏一体なんでしょうけど、あんまり面白くないですなあ・・・ま、優勝してくれたら素直に喜ぶんですけど、ともあれ本年もよろしくお願い申しあげます。
ＳＦＪ vol6＜翻訳の載らない翻訳ＳＦ特集＞より、森岡浩之「光の王」、山本弘「世界をぼくの手の上に」、林譲治「重力の使命」、梶尾慎治「接続された女」、田中啓文「」トリフィドの日・トリフィド時代」、森奈津子「たったひとつの冴えたやりかた」を読む。見ればおわかりのように、過去の名作タイトルをお題に、新作を書くという趣向です。
森岡浩之「光の王」＞なにか忘れているような気がして仕方がない主人公が、先週の水曜日の記憶がないことに気づいたとき・・・
７０年代風の軽妙な落とし方がよいです。読ませる文体はさすが。
山本弘「世界をぼくの手の上に」＞ネット上で「宇宙船セレストリアル」を舞台にした合作小説を書き続けているグループのメンバーの高校生が、いじめを受けていた相手を殺し、ノートパソコンを持って失踪する。各メンバーは、ネット上でセレストリアルのクルーでもある。主催者はセレストリアルの物語を続けることで、高校生を救おうとする。・・・
電脳上の宇宙空間と現実世界が並行し、やがてリンクする感動の傑作。
林譲治「重力の使命」＞調査宇宙船バーレナン号が発見した未知の星は、表面温度２８０Ｋ、直径４７００メートルなのに立方センチあたり１５キログラムの質量を有するという、白色矮星にしては軽すぎ、小惑星とすれば重すぎる、中途半端なサイズの球状の物体だった。・・・
未知の星（？）の正体の謎に立ち向かうハードＳＦ。表面へ着陸の瞬間１Ｇだった重力加速度が、次の瞬間０Ｇ（自由落下）に変わる、そのメカニズムの解明（というか設定）がハードＳＦならではの満足感を与えてくれる。
梶尾慎治「接続された女」＞銀河知性集合体に必要な資源を求めて、ある恒星系を訪れた探査隊は、その第３惑星に探査員と探査ロボットを下ろす。その惑星には文明が発生し、滅び去った跡が残されていた。探査員と探査ロボットが、雨を避けて避難した廃墟で遭遇したのは、滅び去った知的生命体の「残存思念」だった・・・
いかにもカジシンらしいセンチメンタルな小品。
田中啓文「」トリフィドの日・トリフィド時代」＞流星雨が流れたあと、屋上に放置してあった実験中のキノコに自我が芽生える。キノコは警備員を惨殺し、ものすごいスピードで窓から逃げ去る。「真菌高速だ」とつぶやく人間。そこにあらわれたのはMIBの三人だった・・・
読中、三度ほど瞬間居眠りをしてしまった。疲れているのだろうか？
森奈津子「たったひとつの冴えたやりかた」＞華子に対して恋人はさよならを言い、「あなたに＜たったひとつの冴えたやりかた＞を教えなくてよかった。私はもうあなたを愛してないんですもの」と去っていく。それから華子の＜たったひとつの冴えたやりかた＞を求める遍歴が始まった。・・・
ぜんぜん面白くない。ポルノグラフィーとしてもあとがきで胸を張るほどのものではない。あとがき自体はおもしろい（牧真司が喰われた(^^;）。
編集済
賀正 投稿者：大江十二階 投稿日： 1月
1日(水)23時57分12秒
あけましておめでとうございます。ご無沙汰しております。
昨年は、何かとお世話になりました。本年も、どうぞ宜しくお願い致します。
今年こそ、阪神優勝を期待したいと思います。
http://www.interq.or.jp/mercury/syundei/
芦辺拓の 投稿者：管理人 投稿日： 1月
1日(水)13時09分37秒
「太陽系七つの秘宝」（「ＳＦJapan vol.6」より）を読む。
芦辺さん初のＳＦ短編。これはいいです(^^)。ＳＦを書いても、やはりレトロでセピアなところが作者らしいです。
レトロな宇宙活劇は日本にもたくさんありますが、同じレトロでもこういう作風は今までなかった（野田さんに少しありますか）。もっと書いていただきたいものです。
アレクすてさん 投稿者：管理人 投稿日： 1月
1日(水)11時52分16秒
昨年はたいへんお世話になりました。
今年も探偵講談を、ともに応援いたしましょう(^^)
筒井康隆論、楽しみにしています！
謹賀新年 投稿者：管理人 投稿日： 1月
1日(水)11時47分19秒
あけましておめでとうございます――
年末は、３０日は換気扇とコンロの掃除をしていて、風邪を引いちゃいました。作業の途中で油汚れ用の洗剤がなくなったので、あり合わせの洗剤を使ったら、なかなかきれいにならず、えらい時間がかかってしまった。必死になってごしごしやっていたら、筋肉痛になってしまいました。疲れた上に、なんだか熱が出て来たような、と思ったら、突然鼻水が(^^;。……結局まだ完治しておりません。
ぐったりしてテレビをつけたら、丁度「米朝一門顔見世大興行」が。米朝師の回転寿司初体験を放映していたのですが、くら寿司を借りきって撮影していました。これが１００円とは安い、と師匠ご満悦でした。たしかにネタが大きくシャリ玉の両端にだらりと垂れていて、それは普段のくら寿司では絶対にあり得ないものでした。確かにあれなら安い、と私も思いました。
体がだるいので、テレビをだらだら見ていましたら、ザ．ベストテンが始まり、最後まで見てしまった。あー時間の無駄。
３１日は昼前に起き、仕事がらみで外出。風邪がひどくなる。ひっきりなしに鼻をかむ状態。
体がだるいので、テレビをだらだら見ていたら、レコード大賞が始まり、最後まで見てしまった。あー時間の無駄。
ひきつづいてイノキボンバイエ。これは見たかった番組。あっけない試合が多かった。とくにサップー高山は、致し方なしとしてもあまりにも力差歴然でした。
その後もテレビつけっぱなしで、うつらうつらと年明けを迎えたという次第。
読書の方は――なんとか『あしたのロボット』を読了。これはしかし、とてもよい作品集でした。今は体がつらいので、感想は後日。
――ということで、今年も拙サイトをよろしくお願いいたします。
あけましておめでとうございます。 投稿者：アレクすて 投稿日： 1月 1日(水)04時54分10秒
あけましておめでとうございます、管理人様。返事が遅れてすみません、アレクすてです。
>村田 耿介様
忘年会、とっても楽しかったです（返事遅い…）。いろいろお話しましたが、一番、盛り上がったのが、
映画でもミステリでもなく「ガンダム」だった、と言うのが我々の世代をあらわしてるようで、面白かったです。
今年もよろしくお願いします。
>河本様
数学の話、面白かったです。（最も自分は頭が悪いせいか、抽象度の高い話に、ついていけず、
いっかいいっかい、下世話な置き換え（メタファーになってないメタファーに置き換える）
をして、話の腰をおってしまい、申し訳なかったです。ただ、数学と言うのが、固定された
アプリオリな世界ではなく、詩のような、あるいはSFのような、流動的かつアグレッシブなものだと
（たとえ、表面的理解であっても）知る事ができたのは幸せでした。）
＞Yさま
管理人さまもおっしゃってますが、「異形」が面白いのはテーマ別で、短編集であるため、
「選べる」ということですね。あと、恐怖をうたいながら、SFがけっこうある。
これについていろいろ言う人がいますが、私的には（ここ重要）オッケーです。
> 石川誠壱さま
横レスすみません。私の時は、あたりまえのように、表紙は「薬師丸ひろ子」でした。
角川おそるべしです。それに疑問を持ってませんでした。
（ただ、『ねらわれた学園』映画版は、大林宣彦氏のカルトムービーとしか言い様がなく、
（好きな人は好きかも知れないが）私は苦手でした。
NHKの少年ドラマ版は傑作だ。とよく聞くので、「みたいなあ、でもNHKだから、オリジナルフィルムがないよな」
とおもっておりました。閑話休題。
管理人様。筒井康隆氏について述べよう、と思っていたのですが、（管理人様の）レスも流れていってしまったし、
長文で、ここを汚すのもなんなので別の機会にかかせていただきます。
では、くどくど書かせていただいてありがとうございました。ではでは。